Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@grape.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.life.religion,fj.soc.pseudo-science
Subject: Re: 日本最大の宗教「科学真理教
Date: 29 Jun 1998 14:45:22 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 30
Message-ID: <6n89a2$k24@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
References: <3587EE96.3F29760C@super.win.or.jp>
	<B1B00CA996687BCF9@pppb00.portnet.ne.jp>
	<358A7E4C.912A1E01@super.win.or.jp>
	<B1B360F79668130623@0.0.0.0>
	<358D3B71.131B6C41@super.win.or.jp>
	<B1B68AF296681AAF2@0.0.0.0>
	<SAKA.98Jun25192546@probab1.fuee.fukui-u.ac.jp>
	<B1B88C029668167F59@0.0.0.0>
	<SAKA.98Jun26164629@probab1.fuee.fukui-u.ac.jp>
	<B1BA03B49668F413C@0.0.0.0>
	<6n2u8t$ur$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
	<B1BB524A966810F66A@0.0.0.0>
	<6n4knf$hdr$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
	<6n5349$lsf$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
	<B1BCA3B896682A7A7@0.0.0.0>
	<6n7en6$f6v$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
	<yutaka-2906981747050001@laputa.msi.co.jp>
	<6n7np0$hq1$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
	<6n7tn8$78q@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<6n83tv$lf6$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: provence.c.u-tokyo.ac.jp
X-Newsreader: mnews [version 1.19PL2] 1996-01/26(Fri)
Xref: coconuts.jaist fj.life.religion:14501 fj.soc.pseudo-science:3943

<6n83tv$lf6$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp>の記事において
saka@digcode2.fuee.fukui-u.ac.jpさんは書きました。

>> From article <6n7tn8$78q@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
>> 	by makino@grape.c.u-tokyo.ac.jp
>> 
>> > ところで、疑似科学が大した実害がないかぎり批判するまでもないとす
>> > れば、科学真理教のほうも実害のない範囲では批判するまでもないとい
>> > う気もしますが、いかがでしょう。
>> 
>> もちろんそう思います。

ですよね。で、

>> そんな中で、「科学真理教は疑似科学に似ているのでは」
>> という近藤様の主張に対して、「むしろ、むやみに擬似科学を
>> 批判したがる人々の動機に、科学真理教と似たイデオロギーが
>> あるのではないか？」と反論申し上げたわけです。

という発言からは、（読み込み過ぎかもしれませんが）近藤さん自身が
科学真理教のような動機で発言されているのではないかと坂口さんが考
えているようにも見えます。もちろんこれは私がそう思っただけなので
すが。で、そうだとすれば、まあ、その、例えば近藤さんが大した実害
をなすとは思えないのですが、ほっておいてはいけないのでしょうか。

どちらに原因があるかは別にして、議論が堂々めぐりになっているとちょっ
と見ていて疲れますし、やっているほうはもっと疲れるのではないかと
想像してしまいます。

牧野＠東大駒場