Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@grape.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.sci.math,fj.sci.physics
Subject: Re: オブジェクト（対象）とメタ
Date: 26 Jul 1998 02:27:15 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 29
Message-ID: <6pe463$acf@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
References: <l907m1gmruc.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6ogs2l$jr9@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l901zrlnap6.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6ol7lm$s1u@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l90yattlita.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6omglc$7q@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l90vhoukzuf.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6oshjl$gfn@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l90iukslhpl.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6ovq04$5uv@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l907m17q9pz.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6p3bct$ruc@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l90af61q3np.fsf@venusux1.kek.jp>
	<6p60ep$5j@news.nc.u-tokyo.ac.jp>
	<l90pveunjwz.fsf@venusux1.kek.jp>
NNTP-Posting-Host: provence.c.u-tokyo.ac.jp
X-Newsreader: mnews [version 1.19PL2] 1996-01/26(Fri)
Xref: coconuts.jaist fj.sci.math:6326 fj.sci.physics:8283

<l90pveunjwz.fsf@venusux1.kek.jp>の記事において
okatsuya@venusux1.kek.jpさんは書きました。


>> それでは, なぜ熱力学的な量を出しのに粗視化が必要か説明してもら得ません
>> か. 

本当にわからないのですか？

>> > 相互作用するんですけど、、、例えば銀河系や球状星団が物理学の対象
>> > にならないってことはないですね。銀河系とかは一つ一つの粒子が
>> > 10^{30}kg くらいありますし、また「LTEが保証されないという意味で巨
>> > 視的でない」系の典型的なものといえるでしょう。
>> 
>> 現実の天体は十分に巨視的ですが. 
>> じゃないと, 天体の温度なんて議論はできないですよね. 

なんの話をしているのかがまったくわかっていないのか、故意にピント
をはずしているのかどちらですか？といっても、前者であれば岡部さん
にはそうであるとはわからないですね。

後者でなければ、適当な stellar dynamics の教科書、例えば Binney &
Tremaine の Galactic Dynamicsか Spitzer の Dynamical Evolution of
Globular Clusters でもお読みになって、とりあえずなんの話をしている
のかを理解して下さい。なお、
http:/grape.c.u-tokyo.ac.jp/~makino/kougi/stellar_dynamics/kougi.html
というものもあります。

牧野＠東大駒場