Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@grape.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.math,fj.sci.physics Subject: Re: オブジェクト(対象)とメタ Date: 28 Jul 1998 13:11:09 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 29 Message-ID: <6pkild$599@news.nc.u-tokyo.ac.jp> References: <6ogs2l$jr9@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6ol7lm$s1u@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6omglc$7q@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6oshjl$gfn@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6ovq04$5uv@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6p3bct$ruc@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6p60ep$5j@news.nc.u-tokyo.ac.jp> <6pe463$acf@news.nc.u-tokyo.ac.jp> NNTP-Posting-Host: provence.c.u-tokyo.ac.jp X-Newsreader: mnews [version 1.19PL2] 1996-01/26(Fri) Xref: coconuts.jaist fj.sci.math:6359 fj.sci.physics:8292 の記事において okatsuya@venusux1.kek.jpさんは書きました。 >> > 本当にわからないのですか? >> >> 牧野さんがどう考えてるかなんて解りません. で、なぜ粗視化が必要であるかはわからないのですか?私が聞いたのは、 私がどう考えているかどうかではなくて、なぜ粗視化が必要であるかが 岡部さんにわかっているかどうかです。私の質問に対して >> 牧野さんがどう考えてるかなんて解りません. というような答をお返しになるのはいったいなぜですか。これは熱力学 的な量を出すのになぜ粗視化が必要であるかが岡部さんには本当にわかっ ていないというふうに解釈してよろしいのでしょうか。あるいは、熱力 学的量を出すのに粗視化は必要ではないと岡部さんはお考えであるとい うことでしょうか。 >> 牧野さんは, 力学系の話も統計物理学の話もいっしょにしてませんか? 岡部さんは力学系と名前をつけられるものには統計物理学は適用できな いと考えていらっしゃるのでしょうか。だとすれば、岡部さんがなぜ上 のような発言をなさるのかということもそれなりに理解できるような気 もします。 ところで、私があげた教科書等は御覧になりましたか。 牧野@東大駒場