Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!komaba!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.soc.history,fj.soc.misc
Subject: Re: the Tenno system (Re: Tibet)
Date: 30 Dec 1995 11:29:31 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 15
Message-ID: <MAKINO.95Dec30202931@kaiji.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <OHTA.95Dec25125928@theory.riken.go.jp>
NNTP-Posting-Host: kaiji.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: ohta@theory.riken.go.jp's message of Mon, 25 Dec 1995 03:59:28 GMT
Xref: coconuts.jaist fj.soc.history:3038 fj.soc.misc:8065

>>>>> On Mon, 25 Dec 1995 03:59:28 GMT, ohta@theory.riken.go.jp (Ohta) said:

> 私も国際会議等の世話でそんなに時間がないので、ごく手短にもうさば、実験
> 的検証に耐えないものであった、ということになるでしょうか。あとは御自分
> でお調べ下さい。

> その点は全く問題にしていないのです。どちらも科学的検証の対象たり得るか
> 不明であることを問題にしています。

あの、ここで太田さんのおっしゃる「実験的検証」とか「科学的検証」
というのはいったいどのようなものなのですか？太田さんのお考えにな
る定義でも、「この本にこう書いてある」でもいいですから教えていた
だければ幸いです。

牧野＠東大駒場