Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.iij.ad.jp!iijnet!mspc220!mspc200!newsgate.melfans.or.jp!news.tcp-net.ad.jp!niq0!newssinet!news.u-tokyo.ac.jp!news.nc.u-tokyo.ac.jp!komaba!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.soc.media
Subject: Re: Quality of a university (Re: [pseudo])
Message-ID: <MAKINO.95Jul22015508@tache.c.u-tokyo.ac.jp>
Date: 21 Jul 95 16:55:08 GMT
References: <MAKOTO.95Jul14212853@lloem.fujidenki.co.jp> <3u7n2q$vm@tmitns.tmit.ac.jp>
	<kikuchi.95Jul17212155@ghidrah>
	<OSHIKAWA.95Jul18120921@appi.mmm.t.u-tokyo.ac.jp>
	<WD.95Jul20171001@shannon.ics.nara-wu.ac.jp>
	<MAKINO.95Jul21104509@tache.c.u-tokyo.ac.jp>
	<WD
Followup-To: fj.soc.media
Distribution: fj
Organization: Dept. of Earth Science & Astronomy, College of Arts & Sciences,
	Univ. of Tokyo
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: tache.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: wd@ics.nara-wu.ac.jp's message of Fri, 21 Jul 1995 06:57:31 GMT

>>>>> On Fri, 21 Jul 1995 06:57:31 GMT, wd@ics.nara-wu.ac.jp (Hiroyasu
Kamo) said:

> 違います。笹部さんが問題の著者を弁護しているとは思っていません。問題の
> 本の弁護になっているとは思っています。

笹部さんは非常に注意深く問題の本の内容に言及するのを避けていたよ
うに私には見えたので、鴨さんのおっしゃることがよくわからないので
すが、「問題の本の弁護になっている」というのは、「笹部さんが問題
の本の内容については何も言わないことが、結果的に弁護になってしま
う」という意味ですか。それとも、もっと具体的に「弁護」ととれるよ
うな発言があったのでしょうか。

「問題の本は読んでないし、これからも読むつもりはない、というのは、
物理学者としての自分にとって役に立つことは書いてないから」という
のが、何故「弁護」なのかというのがどうもよくわからないのです。

まあ、もう笹部さんは出てこられないということなので、どうでもいい
ような気もしますが、、、、、、

牧野＠東大駒場