Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!etl.go.jp!trc.rwcp!rwc-tyo!news.iij.ad.jp!hskiij-news!hsk-news!hskgw.hitachi-sk.co.jp!wnoc-sfc-news!wnoc-kyo-news!kuis-news!wsclark!newssinet!news.u-tokyo.ac.jp!komaba!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.life.religion,fj.sci.misc
Subject: Re: $B%+%k%H$NDj5A(B_____The Identify OfCULT
Date: 22 Jun 1995 01:29:18 GMT
Organization: Dept. of Earth Science & Astronomy, College of Arts & Sciences,
	Univ. of Tokyo
Lines: 23
Message-ID: <MAKINO.95Jun22102918@tache.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <kn3.32u6sr@gulag.ntt.jp>
NNTP-Posting-Host: tache.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: igeta@ars.ntt.JP's message of 22 Jun 1995 01:02:54 GMT
Xref: coconuts.jaist fj.life.religion:2912 fj.sci.misc:1215

>>>>> On 22 Jun 1995 01:02:54 GMT, igeta@ars.ntt.JP (Kazuhiro IGETA)
said:

> In article <OSHIKAWA.95Jun21210026@appi.mmm.t.u-tokyo.ac.jp> oshikawa@mmm.t.u-tokyo.ac.jp (Masaki OSHIKAWA) writes:
>    あんまりメタなことを抽象的に考えるのは、結局不毛なような気がします。

> こーんなに議論してるのに？:-) ref.削りました。

あ、いや、むりやりつきあわされてるだけかもしれませんから。

> たしかにとりあえず、科学するためには、メタな世界いらないでしょう。
> たとえば、pseudoを批判するためには、必要でしょうね。

そういうことだと思います。

>    結局”科学哲学”でわかったことは何でしょう？

> 科学者にとっては、意味のないことがらでしょう。
> だから、科学者としては、批判もできない。

これは「科学をするためには」ということですよね？

牧野＠東大駒場