Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!etl.go.jp!trc.rwcp!rwc-tyo!news.iij.ad.jp!hskiij-news!hsk-news!hskgw.hitachi-sk.co.jp!wnoc-sfc-news!wnoc-kyo-news!aist-nara!odins-suita!ougw2!ccews2!newssinet!news.u-tokyo.ac.jp!komaba!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.life.religion,fj.sci.misc
Subject: Re: $B%+%k%H$NDj5A(B_____The Identify OfCULT
Date: 22 Jun 1995 14:40:38 GMT
Organization: Dept. of Earth Science & Astronomy, College of Arts & Sciences,
	Univ. of Tokyo
Lines: 16
Message-ID: <MAKINO.95Jun22234038@tache.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <MAKINO.95Jun21193954@tache.c.u-tokyo.ac.jp> <gho.32tv7b@gulag.ntt.jp>
NNTP-Posting-Host: tache.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: igeta@ars.ntt.JP's message of 21 Jun 1995 22:51:59 GMT
Xref: coconuts.jaist fj.life.religion:2930 fj.sci.misc:1226

>>>>> On 21 Jun 1995 22:51:59 GMT, igeta@ars.ntt.JP (Kazuhiro IGETA) said:

> 改良された反証主義っていうのは、理論のutilityを定量的に
> あたえようということみたいですが、それは、おもしろいとおもう。

「定量的に」かどうかはわかりませんが、とにかく、2つの「同じこと」
についての理論を持ってきた時にどちらが優れているかの基準を作りた
い（そういうものがないと科学とそうでないものが区別できないから）
というのが、どのような形態のものにしても反証主義の基本的な目標だ
と思います。

> 理論一つもってきて、良いかどうかといわれても、、、

というわけで、一つをもってきてというわけではないようです。

牧野＠東大駒場