Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!wnoc-sfc-news!venus.sun.com!cs.utexas.edu!news.sprintlink.net!news.gdbnet.ad.jp!sinetnews!newssinet!news.u-tokyo.ac.jp!komaba!makino
From: makino@komaba.c.u-tokyo.ac.jp (J. Makino)
Newsgroups: fj.sci.misc
Subject: Re: Selfish gene [Re: Sarin, etc.]
Date: 26 May 1995 07:36:33 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 26
Message-ID: <MAKINO.95May26163633@xss01.komaba.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <3nq4ki$7dl@adam.dsp.cl.nec.co.jp> <NAO.95Apr28231531@zazie.tom.rim.or.jp>
	<3p9r0j$2qj@adam.dsp.cl.nec.co.jp>
	<KAWAI.95May17095524@hcrlgw2.crl.hitachi.co.jp>
	<3pe881$3o2@adam.dsp.cl.nec.co.jp>
	<garu-1805951520270001@garu.sci.kagoshima-u.ac.jp>
	<3psbnu$74f@adam.dsp.cl.nec.co.jp> <3q14bm$qai@adam.dsp.cl.nec.co.jp>
	<MAKINO.95May26015647@xss01.komaba.c.u-tokyo.ac.jp>
	<3q3e7a$4mg@adam.dsp.cl.nec.co.jp>
NNTP-Posting-Host: xss01.komaba.ecc.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: ohta@dsp.CL.nec.co.jp's message of 26 May 1995 02:25:45 GMT


In article <3q3e7a$4mg@adam.dsp.cl.nec.co.jp> ohta@dsp.CL.nec.co.jp
(Mutsumi Ohta) writes:
    >>> 非相加的であるありかたは一通りではないので、非相加的であれば淘汰が起き
    >>> ないというのは成り立たないのではないでしょうか。例えばある形質が2個の
    >>> 遺伝子に支配されていて、どちらか片方あれば1の効果で両方あれば片方だけ
    >>> の時の4倍強くなるといったことがあれば、やっぱり淘汰はうけますよね。

    >>> その例は、「線形ではない」相加型の例ですよ。
    >>> 非相加型で一番簡単な例が、私が昔に説明したヘテロ結合の例です。
    >>> もっと複雑なモデルはいくらでもあり得ます。

そうすると、一卵性双生児と二卵性双生児での相関の違いでわかるの
は「線形の相加型」でないものが性格の遺伝にはあるということである
ということになりますね。「非相加型」かどうかはわからないと。


    >>> でも、ドーキンスは「何々行動のための遺伝子を仮定して構わない」と言って
    >>> ますよ。彼の議論の大前提ですから、やっぱり反論しておく必要があるんじゃ
    >>> ないですか？

「仮定して構わない」というのと「ある」というのは違います。で、
「ある」とはあまりだれも思っていないと思うのですが、どうでしょう
か。

牧野＠東大駒場