Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!wnoc-sfc-news!wnoc-kyo-news!aist-nara!odins-suita!ougw2!ccews7!newssinet!news.nc.u-tokyo.ac.jp!tkyex1.phys.s.u-tokyo.ac.jp!geoph!news.ms!komaba!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.news.usage Subject: Re: Mr. Ohta Date: 06 Nov 1995 01:01:38 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 47 Message-ID: References: <46idhi$r47@mail01.tuat.ac.jp> <46kt7b$lq2@hpkidlx.kobe.hp.com> <476qc6$gv1@hpkidlx.kobe.hp.com> NNTP-Posting-Host: grape.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: yam@hpkidlb.kobe.hp.com's message of 1 Nov 1995 03:43:02 GMT >>>>> On 1 Nov 1995 03:43:02 GMT, yam@hpkidlb.kobe.hp.com (Hideki Yamashita) said: > ＞ 太田氏は、毎週１００本の記事を出してくる暇人です。 > ＞ > ＞ この馬鹿ものは確か経済関係の仕事をしていたはずだが、マトモに統計をとる > ＞ ことさえできないらしい。できないのは構わないが、虚偽の情報を流すことは > ＞ やめていただきたいものだ。また、この中傷に対しては謝罪を求める。 > というのも、「私が毎週、just１００本の記事を出してく > る暇人だという証拠を示さない限り、この記事はデマにす > ぎないのだ」とでも言いたいようですが、太田さんにとっ > ては、このjust１００本というのがそんなに重要なんでしょ > うか？ > 例えば、９７本の週もあれば１２１本の週もあっても、そ > れは問題ではなく、あくまで、毎週just１００本であるこ > とが問題だと思っているようですね。 でも、結局９月からの統計ではそもそも（クロスポストによる重複を除 外しないでも） 100 本をこえた週はなかったわけでしょ、平均では100 には到底とどかない。とすれば、太田さんは単に、「私の投稿数は毎週 100 本よりも少ない」といっておられるというほうが自然な解釈だと思 います。太田さんが「just 100 本ではなかった」と主張しているという 考えはどのようにして思いつかれたのでしょうか。 そのようなことはないと思いたいですが、仮に、山下さんが、「太田さ んは平均すれば週 100 本程度は投稿しているはずだ」と思い込んで事実 を調べもしないで上のようなことをお書きになったのだとすれば、ずい ぶん失礼だと思います。 とはいうものの、仮に事実を調べたのだとすればもちろん７本の週もあ るということもお気づきになったでしょうから、上のようなことをお書 きになったのは「太田さんは週に100本程度の投稿をしているのに、それ をみとめようとしていない」という誤った印象を与えようという意図が あったのではないかという解釈もできなくはないですね。 > 大方の人の認識とだいぶ“ずれ”があるように思えるのですがねえ。 山下さんの太田さんの考え方にたいする判断も、「大方の人の認識」と はちょっとずれがあるかもしれないですね。 > ＃ で、それをもとに、相手を馬鹿もの呼ばわりするし……。 やってもいないことを「やった」といわれたうえにそれを根拠に暇人よ ばわりされたら少しくらい怒っても当然だと思うのですが、そういうこ とをしてはいけないという御主張なのでしょうか。 牧野＠東大駒場