Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!wnoc-sfc-news!venus.sun.com!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!newsfeed.internetmci.com!news.dacom.co.kr!usenet.seri.re.kr!news.imnet.ad.jp!ripspost.aist.go.jp!news.tisn.ad.jp!is.s.u-tokyo!mech.t.u-tokyo.ac.jp!t-server!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.comp.arch
Subject: Re: The future of high performance computers in science and engineering
Followup-To: fj.comp.arch
Date: 20 Feb 1996 11:12:01 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 17
Message-ID: <MAKINO.96Feb20201201@muscat.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <MINKY.96Feb19181404@miroku.arcadia.co.jp>
NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: minky@arcadia.co.jp's message of 19 Feb 1996 09:14:04 GMT

>>>>> On 19 Feb 1996 09:14:04 GMT, minky@arcadia.co.jp (Masaaki Okamoto) said:
> 賭け
> 「１９９５年の第４四半期には、実行性能のMFLOPS値でそれまでのものを上回るマシン
> が出荷されており、それは大量のデータ流（１０００以上）を処理するものではなく、
> 比較的小規模のデータ流（１００以下）の処理を行う」
> はHillsさんとBellさんのどちらが勝たれたのでしょうか？

http://www.upside.com/resource/print/9601/teraflop.html

によれば、 Gordon Bell は自分が勝ったと言っているそうですね。 Hillis 
が負けを認めたかどうかはよくわかりません。

少なくとも 1995年 Gordon Bell Performance Prize をとった機械(NAL NWT)
は140 PUで各 PU が乗算・加算器をそれぞれ8個ずつっていうんだから、普通
に数えれば1000以上のデータ流ということになると思うんですけどね。

牧野＠東大駒場