Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!spinnews!spin-hsd0-tky!inetgw.melco!meims!mspc200!newsgate.melfans.or.jp!news.tcp-net.ad.jp!niq0!newssinet!sinetnews!eclnews!news.ipc.chiba-u!news.tj.chiba-u!train.ad.jp!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.misc Subject: [RiSyaku]Re: science news group in soc? =?ISO-2022-JP?B?GyRCSjgyPSROT0NCaiRLMkozWCRPO3c5ZyRvJEokJBsoQg==?= Message-ID: Date: 17 Jan 96 15:49:11 GMT References: <4d2259$8qq@cpgcgw.cam.cpg.sony.co.jp> <4d4abb$ovq@cpgcgw.cam.cpg.sony.co.jp> <4d4fme$od5@adam.dsp.cl.nec.co.jp> <4d5bs6$23b@cpgcgw.cam.cpg.sony.co.jp> <4df8nn$app <4di40 Distribution: fj Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 29 NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: nouda@camdv.cpg.sony.co.jp's message of 17 Jan 96 06:12:43 GMT >>>>> On 17 Jan 96 06:12:43 GMT, nouda@camdv.cpg.sony.co.jp (RiSyaku Nouda) said: > 侮辱であるかどうかは、 > まず「大田氏が、自分は宗教おたくである」と言明した事実と > 三段論法の記事とは、前者が特殊な一例の本人からの提示、後者は一般論で > あるためにあてはまらない。 えっと、とりあえず人の名前くらいは正しい字でお書きになった方がい いのではないかと思うのですが、、、それから、どうもこの文でなにを おっしゃりたいのかが私には良くわからないので、もう少しわかりやす く書いていただければ幸いです。 > 「宗教は非科学である」 > 「宗教おたくからの見地からでは非科学見解しか生じない」 ここに論理的飛躍があるというのが、私を含め、のーださんのポストに フォローした多くの人の意見だと思うのですが、 > となるのは推移律から一般的に成立する。 と主張される根拠はどこにあるのですか? しかし、もしこれで本当に真面目にお書きになっているのだとしたら、 本当に「向こう岸」にわたってしまわれたようですね。そうではないと 思いたいのですが。 牧野@東大駒場