Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!etlnews.etl.go.jp!etlinn.etl.go.jp!etl.go.jp!trc.rwcp!rwc-tyo!news.iij.ad.jp!iijnet!yuri.rd.ikegami.co.jp!ecad02!hsike!ikegami-gw!spin-hsd0-tky!spinnews!tokio!dtinews!news.kddnet.ad.jp!news.dvlp.kddnet.ad.jp!news.cs.ritsumei.ac.jp!igakukei!ume!hagi!chiba-ns!news.chiba-u.ac.jp!eclnews!sinetnews!news.nacsis.ac.jp!alps!cryst!escargot!t-server!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.philosophy Subject: Re: The world is a screen Date: 19 Jul 1996 06:43:21 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 36 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: kyo@center.osaka-gu.ac.jp's message of Fri, 19 Jul 1996 12:29:05 +0900 >>>>> On Fri, 19 Jul 1996 12:29:05 +0900, kyo@center.osaka-gu.ac.jp (Kyo Lazy Akita) said: > In article , > makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) wrote: >> いや、その、上のように解釈してよいかどうかお聞きしているのです。 > よくないに決まってます。そう書いてるじゃありませんか。ちゃんと読んで > ますか？もしもーし？ knock, knock... とりあえず直下のところにはそうは書いてないですね。そう書いている というのは、での、 >>>>> On Thu, 18 Jul 1996 13:33:12 +0900, kyo@center.osaka-gu.ac.jp (Kyo Lazy Akita) said: > もちろん、どんな思い付きの発言でも、なにがしかの根拠というものはあります。 という御発言のことを指しているのでしょうか。とりあえずこの御発言 は無意味なものにしか思えなかったので、あえて無視したのですが、うー ん、ここのことをさしているのだとすると、 Akita さんの発言は、科学 的なものではないけれども、（科学的であろうがなかろうが）どんな発 言でもなにがしかの根拠というものはあるわけで、その程度のなにがし かの根拠というのはもちろん Akita さんのどんな発言にもあるのだから 全く根拠がないわけはないと、こうおっしゃっているわけですね。 Akita さんのいい方をお借りさせていただければ、 「根拠がない」という言葉をそのようにありえないものとして定義 してしまえば、論じること自体ナンセンスなのは、小学生でもわか る道理 ということになりそうです。 牧野＠東大駒場