Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.soc.misc
Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCPi8kNyRPQj4/TSROJDMkSCRyOU0kKCRGTV8bKEI=?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCJDckJBsoQg==?=
Date: 17 Oct 1996 05:16:58 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 18
Message-ID: <MAKINO.96Oct17141658@kaiji.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <52lqm7$dj9@mail01.tuat.ac.jp> <vtrd8z4ptl6.fsf_-_@deneb.sl.um.u-tokyo.ac.jp>
	<542ufr$f49@mail01.tuat.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: kaiji.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: halla@mail01.tuat.ac.jp's message of 17 Oct 1996 00:20:27 +0900

>>>>> On 17 Oct 1996 00:20:27 +0900, halla@mail01.tuat.ac.jp said:

> そういうのはすでに存在しています。私が考えているのは、fj.soc.* が
> どうやったら社会に貢献する存在になるか（fj.sci.* や fj.comp.* が
> 社会に貢献しているように）、ということです。

あの、、、 fj.sci.* や fj.comp.* が fj.soc.* にくらべてより「社会
に貢献」しているというのは、どういう根拠に基づく判断なのですか？
吉田さんがかりに社会科学の専門家であるから fj.soc.* の記事は無価
値であるというふうに判断できるのであるとすれば、自然科学や計算機
科学の専門家ではない以上 fj.sci.* や fj.comp.* の記事に価値がある
かどうかは判断できないのではないかという気もします。

で、自然科学の専門家のなかには fj では議論したくないと思っている
人は決して少なくはないっていうか、まあ大多数の人はそうなんじゃな
いかな。

牧野＠東大駒場