Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!ykgw!yhqfm!xeroc!claris!shiro!jh1ynw!tyo-noc-news!lepus!cosmo!nttiros!eclnews!sinetnews!news.nacsis.ac.jp!alps!cryst!escargot!t-server!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.soc.pseudo-science
Subject: Re: Pyramid Power
Message-ID: <MAKINO.96Sep6102611@muscat.c.u-tokyo.ac.jp>
Date: 6 Sep 96 01:26:11 GMT
References: <AKAI.96Aug21114248@hpjsdaam.kobe.hp.com>
	<WAKAMATU.96Aug24013848@basil.kurims.kyoto-u.ac.jp>
	<WD.96Aug29180018@hokke.e.ics.nara-wu.ac.jp>
	<YOKADA.96Aug30005128@kinesin.kinesin.kaibo1.m.u-tokyo.ac.jp>
	<MAKINO.96Sep2113135@muscat.c.u-tokyo.ac.jp>
	<WD.
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: wd@e.ics.nara-wu.ac.jp's message of Thu, 5 Sep 1996 05:32:08 GMT

>>>>> On Thu, 5 Sep 1996 05:32:08 GMT, wd@e.ics.nara-wu.ac.jp
(Hiroyasu Kamo) said:

> しかし、そもそも「凡人は『対照実験』という言葉は知らなくても、その概念
> は理解できる」という仮説そのものが怪しくなってきましたね。それこそ対照
> 実験をして調べるべきでしょうか。あ、それ以前に、「凡人」の判定基準はど
> うしましょう？

そうですね。まず、何をもって「凡人」とするかというのが問題ではな
いかという気もします。とりあえず「トンデモ」な人を除くとしても、
研究者としての訓練を受けていなければ対照実験という考え方を知らな
いのではという岡田さんの意見はもっともなものだと僕は思います。

逆に、いわゆる「トンデモ」な人でも、研究者としての訓練を受けたひ
とも少なからずいるわけで、このような人は少なくとも形式的には対照
実験という考え方を理解しているのではないかと思います。

それから、著書とか講演とかから判断できるかというのもなかなか難し
い問題ではないでしょうか。例えば化粧品の広告などを見る限り、とて
も対照実験という考え方があるようには見えませんが、そういったとこ
ろの研究開発部門がちゃんとした実験をしていないとは思えないですし。

牧野＠東大駒場