Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!ecc.u-tokyo!komaba!news.c.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.sys.alpha
Subject: Re: good machines
Date: 13 Aug 1997 10:18:50 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 32
Message-ID: <MAKINO.97Aug13191850@muscat.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <KAJIWARA.97Aug11095433@keyaki.math.ems.okayama-u.ac.jp>
	<MAKINO.97Aug11120004@muscat.c.u-tokyo.ac.jp>
	<5srh6g$lag@zion.phys.s.u-tokyo.ac.jp>
NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: ginga@miranda.phys.s.u-tokyo.ac.jp's message of 13 Aug 1997 05:37:20 GMT
Xref: coconuts.jaist fj.sys.alpha:225

>>>>> On 13 Aug 1997 05:37:20 GMT, ginga@miranda.phys.s.u-tokyo.ac.jp
(Kawaguti Ginga) said:

> 済みません、便乗質問ですが、もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか?
> 1) VT-alpha (Linux)
> 2) Alphastation 600/266 

> で 1) は CPU は何なのでしょう

あ、すみません。手持ちのは 21164A (433MHz)です。いわゆる PC164マ
ザーボードです。

2) は OS は OSF/1 ?

そです。

>>> 3次キャッシュに入るような計算ならクロック比くらいの性能差がでます。

> ということは、Linux でもパフォーマンスは "十分に" 出ている
> (もしかして、コンパイラは gcc ではないものをお使いでしょうか?)
> という意味でしょうか?

> # Linux/Alpha (でしたっけ?)ではパフォーマンスは
> # あまり(フルには)期待できないと聞いた記憶があるもので。

えっと、実は Digital UNIX で static link したバイナリは Linux で
走るのです。というわけで上のは同一のバイナリでの比較です。g77/gcc 
はあまりよいコードをはかないというのは変わっていないと思います。
まあ、出したアセンブラを見ながら手で速くなりそうなコードを書けば 
gcc でも速くならなくはないですが。

牧野＠東大駒場