Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: Solving puzzles (Re: Universal thought is impossible!) Date: 29 Jan 1997 09:47:05 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 23 Distribution: world Message-ID: References: <5a5t4j$htp@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5c7ejj$4sk@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5caiq3$t7t@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5ch109$jbf@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5chme5$ss0@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5ci61j$aph@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5cjkpj$it5@obl1.obl.cl.nec.co.jp> <5cjq59$lei@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp> <5cjug6$kdj@obl1.obl.cl.nec.co.jp> NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: nambu@obl.cl.nec.co.jp's message of Wed, 29 Jan 1997 11:57:43 +0900 >>>>> On Wed, 29 Jan 1997 11:57:43 +0900, nambu@obl.cl.nec.co.jp (Yoshihiro Nambu) said: > こんなことで言い争うのは本意ではありませんので、すなおにあやまります。 > ごめんなさい。 別にあやまられることはないと思います。 > そうですか。詳細に読んで分析したわけではないので、牧野さんの読み方と > どちらが正しいかは議論できません。 そうですか、それでは私も議論しませんが、 > まったくの誤読だったら問題ですが、そういうレベルでしたか? 「まったくの誤読」というレベルであると思います。例えば「企業では 上司にごまをする人が出世できるような仕掛けになっている」という文 章がどこかにあったとして、それを読んで「大多数のサラリーマンはゴ マスリである」と書いてあったと主張するようなことを南部さんはなさっ ているわけですが、これはまったくの誤読であるといいきって問題はな いと思います。 牧野@東大駒場