Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.philosophy Subject: Re: SONZAI (Re: moon) Date: 07 Jun 1997 09:18:01 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 41 Message-ID: References: <33824136.1302@meshnet.or.jp> <5luo62$c1c$1@nazuna.bres.tsukuba.ac.jp> <3384957E.650@niftyserve.or.jp> <338CF5E0.1448@meshnet.or.jp> <338DC6F6.75F2@niftyserve.or.jp> <3390CF6F.37E2@meshnet.or.jp> <5n8auu$nvg$1@icpc05.icpc.fukui-u.ac.jp> <339867A5.636A@meshnet.or.jp> <33984502.1B5D@niftyserve.or.jp> NNTP-Posting-Host: tapir.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: SHIDORI TOMOKI's message of Sat, 07 Jun 1997 02:12:34 +0900 Xref: coconuts.jaist fj.sci.philosophy:1715 >>>>> On Sat, 07 Jun 1997 02:12:34 +0900, SHIDORI TOMOKI said: > ども、しどりです。 > 牧野先生もお元気なようで何よりです。 どうも、御無沙汰しております。他の人はみな「さん」なのに私だ け「先生」なのはなんか差別されているような気がします。 > In >> いずれにしても、なかなかユニークなお考えをお持ちのように思い >> ます。実験的根拠などを示していただけると参考になります。 > 伊藤さんは、どうも、ずいぶん粗雑なものの書き方をする人のようです > から。科学は、WHY を教えてくれるものだと思っているように読めるよ > うな書き方をしますしね。以前、ゲーテの「色彩論」をこき下ろしてい > たのを読んだことがありますが、どうも、実物を読んで批判してるんで > はなくて、「物知り博士」かなにかが書いたものを読んで鵜呑みにして > いる様子でしたし。もう少し慎重に記事を書いて欲しいところです。 そうですね。伊藤さんの場合、明らかに前に自分が書いたこととつ じつまが合わないことを書いている場面がちょっと多過ぎるような 気がします。そのために、それなりに意味がある主張が雑音のなか に埋もれてしまっているのかもしれません。 秋田さんがで >>>>> On Sat, 07 Jun 1997 09:44:24 +0900, akita@flare2.solar.isas.ac.jp (Kyo L. AKITA) said: > 確かに伊藤さんの書き方には問題があったかもしれませんが、そこ > だけをとりあげてこういう揚げ足とりをするのはいかがなものかと > 思いますよ。 と書かれたように、 こちらで雑音とシグナルを区別して議論する べきという考え方もあるのかもしれませんが、こちらが雑音と思っ ているものが伊藤さんが出したいシグナルであるという可能性もあ るし、また、その場その場でいいたいことが変わっているという可 能性もありますから、そういうのも難しいですし。 牧野＠東大駒場