Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!news.nc.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.astro Subject: Re: =?ISO-2022-JP?B?GyRCN24kTjwrRT48fjR8GyhC?= Date: 13 May 1997 09:20:51 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 26 Message-ID: References: <33712D4A.6112@secom-net.co.jp> <5krml2$rdh@csdnews.sm.sony.co.jp> <5ks16i$l98@sunny.njk.co.jp> <5kt13m$qde$1@penta.orange.ne.jp> <5l61f1$bpu$1@pine.cix.chiba-u.ac.jp> <5l8om9$h1a$1@pine.cix.chiba-u.ac.jp> NNTP-Posting-Host: muscat.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: mame@icsd2.tj.chiba-u.ac.jp's message of 13 May 1997 03:54:49 GMT Xref: coconuts.jaist fj.sci.astro:2475 >>>>> On 13 May 1997 03:54:49 GMT, mame@icsd2.tj.chiba-u.ac.jp (Toshiaki OHMAMEUDA) said: > の記事において > makino@chianti.c.u-tokyo.ac.jpさんは書きました。 > というのは、本屋で探したのですが、「月」に関する本が見当たらなかったので。 > #これは、「そういう本はほとんど出回っていない」のか、それとも > #「大豆生田の探し方が悪い」のか。 本というわけではありませんが、「遊星人」（日本惑星科学会誌） Vol 6 No.1 (1997) に「月への天体衝突の非一様性」なる記事がありますね。 月の起源ということでしたら、最近の Nature に Lick の D. N. C. Lin と 東工大の井田さんの書いた論文がでているはずなので、そのへんをみ てみるのはいかがでしょう。 >> > [大豆生田注:月は] かなり離れたところで誕生し、その後何かの原因で >> > 地球の引力下にはいったものであろう。」 >> というのは決して有力な説ではありません。他の記述も？？？です。 > この説は、"one of them" なのでしょうか、 > それとも、"out of the question" なのでしょうか。 ここ10年ほどに限っていえば、 giant impact が最有力のようです。そ れ以外のもろもろのなかの one of them ではまだあるかとは思います。 牧野＠東大駒場