Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!wnoc-sfc-news!news.Hawaii.Edu!munnari.OZ.AU!news.mel.connect.com.au!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.internetmci.com!198.138.0.5!newshub.northeast.verio.net!newsserver.jvnc.net!news.join.ad.jp!Q.T.Honey!quest-news!news.t.u-tokyo.ac.jp!mech.t.u-tokyo.ac.jp!is.s.u-tokyo!zion.phys.s.u-tokyo.ac.jp!news.nc.u-tokyo.ac.jp!komaba!news.c.u-tokyo.ac.jp!makino From: makino@grape.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino) Newsgroups: fj.sci.physics Subject: Re: 大気温と気候変動 Date: 03 Apr 1998 07:29:03 GMT Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo Lines: 31 Message-ID: References: <6f3u1i$l8o$1@news.tut.ac.jp> <55emziyh3b.fsf@hadron.phy.bnl.gov> <55lntpbl25.fsf@hadron.phy.bnl.gov> <55yaxoi7ec.fsf@hadron.phy.bnl.gov> NNTP-Posting-Host: kaiji.c.u-tokyo.ac.jp In-reply-to: Shigemi Ohta's message of 02 Apr 1998 10:13:15 -0500 Xref: coconuts.jaist fj.sci.physics:7097 >>>>> On 02 Apr 1998 10:13:15 -0500, Shigemi Ohta said: > Is this assumption the same as to assume that averaging over day and > night and different seasons commutes with averaging over the earth > surface? そうですが、あくまでも「成層圏の温度に対する二酸化炭素量の変化の 影響の方向」についてならば、という条件での話です。 >> 問題が、二酸化炭素量の変化による成層圏の年平均温度の変化の方向と >> だいたいの大きさということでしたら、上の仮定で大きな問題はなくて、 >> 量が増えれば下がるでしょう。が、対流圏や地表の温度の変化の正確な >> 値とかその年変化となるとはるかに難しい問題なので、私にはわかりま >> せん。 > I do not think this is understood well enough so that we can obtain > credible prediction of any kind. 「this」がどこをさしているのか私にはよくわかりませんが、実際に予 測の必要があるのは対流圏や地表の温度で、これは難しいというのはそ のとおりだと思います。 > Overall, I would not trust model calculations about any of these more > essential parameters like response time. These numbers must be > measured. この手のモデル計算は信用しがたいと私も思います。とはいえ、測定の ためにちょっと気候を変えてみるってのもなかなか難しいですね。 牧野@東大駒場