Path: coconuts.jaist!wnoc-tyo-news!newsfeed.btnis.ad.jp!newsbase.nisiq.net!news.hbl.or.jp!Q.T.Honey!quest-news!news.t.u-tokyo.ac.jp!news.nc.u-tokyo.ac.jp!ecc.u-tokyo!komaba!news.c.u-tokyo.ac.jp!news.c.u-tokyo.ac.jp!makino
From: makino@kaiji.c.u-tokyo.ac.jp (Jun Makino)
Newsgroups: fj.soc.pseudo-science
Subject: Re: Kubota Takashi & Gotou Manabu (Re: konnno kennichi)
Date: 03 Feb 1998 04:56:52 GMT
Organization: College of Arts and Sciences, Univ. of Tokyo
Lines: 20
Message-ID: <MAKINO.98Feb3135652@kaiji.c.u-tokyo.ac.jp>
References: <69el9o$opq@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp>
	<69olun$hk6$1@paris.isaslan1.isas.ac.jp>
	<69pe6u$kf6@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp>
	<SHIMURA.98Jan20130726@h5.logic.info.waseda.ac.jp>
	<6a1cum$erg@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp> <87zpkpobpb.fsf@imasy.or.jp>
	<6a6cok$cji@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp> <87d8hbhqcv.fsf@imasy.or.jp>
	<6arcio$jv@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp> <34D55FDE.719D580E@ftl.co.jp>
	<6b41p2$de9@sakura.kudpc.kyoto-u.ac.jp> <34D59B45.95B18735@ftl.co.jp>
	<MAKINO.98Feb2215902@kaiji.c.u-tokyo.ac.jp>
	<34D67659.D697BC57@ftl.co.jp>
NNTP-Posting-Host: kaiji.c.u-tokyo.ac.jp
In-reply-to: Kozo Sawada's message of Tue, 03 Feb 1998 10:43:53 +0900
Xref: coconuts.jaist fj.soc.pseudo-science:3457

>>>>> On Tue, 03 Feb 1998 10:43:53 +0900, Kozo Sawada
<sawada@ftl.co.jp> said:

> 沢田＠未来技術研究所です。

> 　うーん、言い方がまずかったのかな？

そうではないと思います。

> 　自然科学が（宗教や人文科学と違って）自然科学たりうるのは、
> 観測可能な事実などによる反証に耐えた理論のみが「正しい」と
> される（耐えられない理論は棄てられるか、少なくとも再検討さ
> れる）ことにあるのであって、この「反証に耐える」ということ
> を軽視するような考え方は「自然科学の枠内では」許されない、
> というようなことを言いたかったんですけどね。

というような考え方は「反証に耐え」ているとはいい難いです。詳しく
は適当な科学論なり科学哲学なりの入門書でもごらん下さい。

牧野＠東大駒場