Sender: katsu@FLAGSHIP Newsgroups: fj.books,fj.comp.misc,fj.comp.oldies Followup-To: fj.comp.oldies Subject: Re: [Q] Good RFC related books References: <3B5F8E6C.FBF8DB66@worldnet.att.net> From: WATANABE Katsuhiro Date: 24 Sep 2004 08:04:40 +0900 Message-ID: Organization: An individual person. User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.2 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Lines: 35 Xref: FLAGSHIP mine:461 Followup-To: fj.comp.oldies あまりのフォローアップの遅さが議論の妨げになっていたらごめんなさい。 2001年7月の記事 <3B5F8E6C.FBF8DB66@worldnet.att.net> で Atsunori Tamagawa さんいはく http://groups.google.co.jp/groups?selm=3B5F8E6C.FBF8DB66%40worldnet.att.net&oe=ISO-2022-JP&output=gplain > だけどRFCっていろんな番号の文章が相互に関連してて、お互いに > 参照し合っているから、エディターの上でサーチ機能を使いながら > 読まないと、ありがたさが半減、というか４分の１くらいになって > しまう気がします。 ごもっとも。 > # もともと書く方も、読む方もマシンの上での使用を前提として > # いると思う。 大昔の話ですが、そうでなかった時代も長くありました。 RFC も最初の頃はマシン(計算機)の上ではなくタイプライターで紙の上に 打たれていました。古い RFC の中には 1969 年とか 1970 年に書かれたも のもあります。 IETF では、現存する紙の RFC を発掘してスキャンする作業を行なっては いるそうです。それでも、いまだに電子的な copy が存在しないものも相 当数あります。1000 番以下だと、2% ないし 3% ぐらいの感じで抜けてい ます。 著者の中には亡くなった方も出始めています。いつの日か RFC が全部揃う ことは果たしてあるんでしょうか。 -- 渡辺克宏 http://katsu.watanabe.name